Vid ett möte mellan VA-gruppen i Årsta Havsbad, representanter för fastighetsägarna, samfälligheten, bevarandegruppen och tjänstemän och politiker i Haninge presenterades det alternativa VA-förslag som VA-gruppens majoritet ställt sig bakom. Årsta Havsbads Fastighetsägareförening är med i gruppen men tar av många skäl klart avstånd från det alternativa förslaget.Vi förordar att området förses med kommunalt VA i kommunal drift bl a för att det är det enda realistiska alternativ och den lösning myndigheterna hur som helst kommer att driva igenom..
Det alternativa förslaget bygger häpnadsväckande nog i korthet på att uppmana områdets fastighetsägare att borra nya (?) brunnar där det behövs, dvs där det inte redan finns borrade brunnar och att släppa ut avloppsvattnet (gråvattnet) på tomterna för rening i små lokala reningsverk och infiltrationsanläggningar. Det skulle byggas många olika lösningar i området efter var och ens egna behov. Alla dessa många system skulle övervakas av en lokal inspektör, anställd av samfälligheten eller av kommunen.
Men detta förslag kommer lyckligtvis aldrig att kunna bli verklighet. Eftersom det är negativt för miljön, svårt att administrera men framförallt för att det strider mot svensk lag och mot samtliga berörda myndigheters avsikt att tillse att svensk lagstiftning följs även i Årsta Havsbad.
Det enda positiva med detta alternativa förslag är att det slutgiltigt visar att det inte finns något realistiskt alternativ till en lösning med ett kommunalt VA-system i kommunal drift.
Det alternativa VA-förslaget strider mot följande:.
Lagen om allmänna vattentjänster som ger kommunen en skyldighet att ordna VA-försörjning med hänsyn till människors hälsa och miljö. Denna lag säger också att man måste ha kommunalt VA inom tätbebyggt område och om ett mindre antal fastighetsägare så kräver.
Uppfylls inte detta ger Länsstyrelsen kommunen ett föreläggande att bygga kommunalt VA i området, något som kommunen då måste uppfylla. En minoritet av de boende i ett tätbebyggt område kan kräva kommunal VA och då måste kommunens bygga ut detta.
Beslutet i kommunfullmäktige i Haninge om att Årsta Havsbad ska förses med kommunals vatten och avlopp. Jag har dessutom fått en personlig försäkran från den politiska majoriteten att den inte har för avsikt att riva upp detta beslut.
Kommunens stadsbyggnadskontor avvisar (sågar) förslaget i en skrivelse den 25 januari 2012.
Södertörns Miljö- och hälsoskyddsförbund är mycket tydligt med att området ska anslutas till kommunens VA-nät och anser att våra tomter är för små för lokala lösningar vilket skulle äventyra miljö och hälsa.
Det alternativa förslaget anses inte långsiktigt hållbart utifrån EUs vattendirektivs miljökvalitetsnormer för kustvatten. Normer som kommer att skärpas.
Baltic Sea Action Plan som avvisar ökade miljö störande utsläpp i kustmiljöer.
Med flera……
Genom att ta fram ett antal alternativa lösningar efter att kommunen tagit beslut i frågan och samtliga myndigheter klargjort att kommunens lösning är den enda acceptabla skapar samfällighetens styrelse en falsk förväntan hos medlemmar att det finns alternativ.
Detta förfarande skapar bara osäkerhet och längre fram besvikelse hos dem som gått på denna falska eller i bästa fall naiva hantering. Vi i Fastighetsägarföreningen säger däremot som det är. Alla myndigheter är överens om att Årsta Havsbad ska förses med kommunalt vintervatten i kommunal drift.
Hade frågan gällt anslutning av området till elnätet hade kanske en EL-grupp i stället föreslagit en lokal lösning med ett antal dieselverk om man jämför detta med det alternativa VA-förslaget.
Ingwar Åhman- Eklund
Ordförande
Årsta Havsbads Fastighetsägareförening
