Det alternativa förslaget bygger häpnadsväckande nog i korthet på att uppmana områdets fastighetsägare att borra nya (?) brunnar där det behövs, dvs där det inte redan finns borrade brunnar och att släppa ut avloppsvattnet (gråvattnet) på tomterna för rening i små lokala reningsverk och infiltrationsanläggningar. Det skulle byggas många olika lösningar i området efter var och ens egna behov. Alla dessa många system skulle övervakas av en lokal inspektör, anställd av samfälligheten eller av kommunen.

Men detta förslag kommer lyckligtvis aldrig att kunna bli verklighet. Eftersom det är negativt för miljön, svårt att administrera men framförallt för att det strider mot svensk lag och mot samtliga berörda myndigheters avsikt att tillse att svensk lagstiftning följs även i Årsta Havsbad.
Det enda positiva med detta alternativa förslag är att det slutgiltigt visar att det inte finns något realistiskt alternativ till en lösning med ett kommunalt VA-system i kommunal drift.

Det alternativa VA-förslaget strider mot följande:.
Lagen om allmänna vattentjänster som ger kommunen en skyldighet att ordna VA-försörjning med hänsyn till människors hälsa och miljö. Denna lag säger också att man måste ha kommunalt VA inom tätbebyggt område och om ett mindre antal fastighetsägare så kräver.
Uppfylls inte detta ger Länsstyrelsen kommunen ett föreläggande att bygga kommunalt VA i området, något som kommunen då måste uppfylla. En minoritet av de boende i ett tätbebyggt område kan kräva kommunal VA och då måste kommunens bygga ut detta.

Beslutet i kommunfullmäktige i Haninge om att Årsta Havsbad ska förses med kommunals vatten och avlopp. Jag har dessutom fått en personlig försäkran från den politiska majoriteten att den inte har för avsikt att riva upp detta beslut.
Kommunens stadsbyggnadskontor avvisar (sågar) förslaget i en skrivelse den 25 januari 2012.

Södertörns Miljö- och hälsoskyddsförbund är mycket tydligt med att området ska anslutas till kommunens VA-nät och anser att våra tomter är för små för lokala lösningar vilket skulle äventyra miljö och hälsa.

Det alternativa förslaget anses inte långsiktigt hållbart utifrån EUs vattendirektivs miljökvalitetsnormer för kustvatten. Normer som kommer att skärpas.
Baltic Sea Action Plan som avvisar ökade miljö störande utsläpp i kustmiljöer.
Med flera……

Genom att ta fram ett antal alternativa lösningar efter att kommunen tagit beslut i frågan och samtliga myndigheter klargjort att kommunens lösning är den enda acceptabla skapar samfällighetens styrelse en falsk förväntan hos medlemmar att det finns alternativ.
Detta förfarande skapar bara osäkerhet och längre fram besvikelse hos dem som gått på denna falska eller i bästa fall naiva hantering. Vi i Fastighetsägarföreningen säger däremot som det är. Alla myndigheter är överens om att Årsta Havsbad ska förses med kommunalt vintervatten i kommunal drift.

Hade frågan gällt anslutning av området till elnätet hade kanske en EL-grupp i stället föreslagit en lokal lösning med ett antal dieselverk om man jämför detta med det alternativa VA-förslaget.

Ingwar Åhman- Eklund
Ordförande
Årsta Havsbads Fastighetsägareförening

Därför säger jag ja till kommunalt VA i Årsta Havsbad och jag har även skrivit under på den namninsamling som Fastighetsägareföreningen organiserat för att snabbast möjligt få kommunalt VA på plats. Vill du också skriva på? Skicka i så fall ett mail till styrelsen@arstahavsbad.org och ange att du stöder utbyggnaden av kommunalt VA med kommunalt styrd drift. Underteckna med ditt namn och din adress alternativt din fastighetsbeteckning i Årsta Havsbad.
/Hans Gordon

“Varje år blir några husägare av med lagfarten till sin villa till följd av bedrägerier med förfalskade köpehandlingar. För den som drabbas uppstår en mardrömssituation som kan pågå i åratal. Därför inför vi en Ägarskyddsförsäkring som en del av medlemskapet i Villaägarna från och med 2012.
Att få tillbaka rätten till villan, när lagfarten blivit kapad, innebär oftast en långdragen process, där man behöver ta upprepade kontakter med olika myndigheter, sin bank och sitt försäkringsbolag. I de flesta fall behövs dessutom en rättegång vid tingsrätt mot bedragaren. Rättsskyddet i villahemförsäkringen träder inte in förrän en tvist konstaterats, vilket inte alltid är så lätt om bedragaren håller sig undan. Har bedragaren skulder hos Kronofogdemyndigheten kan villan dessutom bli föremål för utmätning för att täcka bedragarens skulder, samtidigt som Skattemyndigheten börjar ställa krav på att man ska betala kapitalvinstskatt för försäljningen.
Nu inför vi en Ägarskyddsförsäkring som ingår i medlemskapet i Villaägarna, från och med 2012. Försäkringen träder i kraft så snart du betalat medlemsavgiften. Skulle din lagfart kapas, träder Ägarskyddsförsäkringen in och Villaägarnas jurister hjälper dig med att utreda bedrägeriet, skaffa fram bevisning och att föra din talan för att få tillbaka villan. Försäkringen täcker även en del kostnader som är förknippade med lagfartskapningen.”

Rätt svar är…..
66.